<div dir="ltr">Yes, we can do that, but I just thought as you originally proposed last year<div style><br></div><div style>-g rw,attr reads better.</div><div style><br></div><div style>Itaru</div></div><div class="gmail_extra">
<br><br><div class="gmail_quote">On Mon, May 20, 2013 at 8:30 PM, Dave Chinner <span dir="ltr"><<a href="mailto:david@fromorbit.com" target="_blank">david@fromorbit.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div class="im">On Mon, May 20, 2013 at 05:29:29PM +0900, Itaru Kitayama wrote:<br>
> This patch lets the -g option take multiple group names.<br>
><br>
> Signed-off-By: Itaru Kitayama <<a href="mailto:itaru.kitayama@gmail.com">itaru.kitayama@gmail.com</a>><br>
<br>
</div>You can already run multiple test groups by specifying multiple -g<br>
options. e.g:<br>
<br>
# check -g rw -g attr<br>
<br>
Cheers,<br>
<br>
Dave.<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888">--<br>
Dave Chinner<br>
<a href="mailto:david@fromorbit.com">david@fromorbit.com</a><br>
</font></span></blockquote></div><br></div>