<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On 24 April 2013 11:48, Michael Weissenbacher <span dir="ltr"><<a href="mailto:mw@dermichi.com" target="_blank">mw@dermichi.com</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div id=":1ge">But the big question now is: can anybody actually recommend using XFS on<br>


stock RHEL? It does feel like being just a stepchild there. On the other<br>
hand there seem be be quite a number of patches that were backported for<br>
Red Hat's kernel and it does use delaylog by default (which IIRC wasn't<br>
the default with a stock 2.6.32 Kernel).<br></div></blockquote></div><br>It's an addon product and not supported as a root filesystem on RHEL 6:</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra"><a href="http://www.redhat.com/products/enterprise-linux-add-ons/file-systems/">http://www.redhat.com/products/enterprise-linux-add-ons/file-systems/</a><br>

</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">A number of the XFS developers are employed by Red Hat... <br></div><div class="gmail_extra"><br></div></div>